על ברווזים עיתונאיים, סטטוסים ויראליים, פייסבוק וגוגל 

הדינמיקה של המידע ברשתות החברתיות - היא כזו בה מדי פעם מגיח סטטוס זה או אחר כ"ויראלי", ומופיע בעשרות ואף אלפי מקומות בו זמנית.

המשותף לכל המקרים בהם מקבל סטטוס ויראליות מטורפת בפייסבוק - הוא הרגש שהסטטוס מפעיל אצל הגולשים האחרים, ותחושת ה"הזדמנות" שמקבל הגולש בעת שיתוף הסטטוס.

הרגש - יוצר ויראליות בסטטוס אם הצלחתם להרגיז, לרגש, להעציב או לשמח במיוחד. כמובן שהצדדים השליליים של הסקאלה - עובדים טוב יותר

ההזדמנות - יוצרת ויראליות בסטטוס אם הצלחתם לגרום לגולשים אחרים בפייסבוק להבין כי שיתוף הסטטוס שלכם יכול לעזור למישהו, או לשקף תכונה חיובית על עצמם.

ועכשיו לתיאור המקרה הויראלי האחרון בפייסבוק - המקרה של גל שרגיל.

הסטטוס הויראלי של גל שרגיל היה כזה בו היא מצולמת כאשר היא מחזיקה ביזה דף מודפס, ובו כתוב בגדול - בעברית ואנגלית:

" אני צריכה פמיניזם כי הגשתי תלונה על הטרדה מינית נגד מרצה, ואני האשמה "

הסטטוס - הגיע עם סיפור, לפיו הגברת שרגיל הגישה תלונה של הטרדה מינית נגד מרצה במכללה בה היא לומדת, משום שזה קרא לה "כוסית" וזלזל בחוק נגד הטרדה מינית. המכללה מצדה - הכחישה את הטענות, אבל זה לא עמד בדרכו של הסטטוס מלהפוך לויראלי.

למה הוא הפך לויראלי?

בהתאם למשוואה הראשונה - כי הוא הצליח לעורר כעס, וכי המשתפים אותו (ובעיקר המשתפות) הניחו כי פעולת השיתוף תשקף ערכים נאורים לגביהם, ותסייע במאבק נגד הטרדות מיניות.

ראיתי את הסטוטס כמה פעמים, שמתי לב להד התקשורתי, והיום בבוקר - משהו לא הריח לי טוב, אז יצאתי לבדוק. בגוגל.

למה גוגל? כי גוגל לא שוכח כלום.

חיפוש בגוגל על השם "גל שרגיל" העלה תמונה בעייתית משהו.

מסתבר שהגברת גל שרגיל, זוכה לאזכורים רבים מאוד בגוגל, בשל כמה סיבות: הראשונה שבהן, היא חיבתה הגדולה לחשיפה תקשורתית, והשניה שבהן - היא חיבתה האף יותר גדולה לעימותים בבתי משפט.

כאשר בוחנים את התוצאות הראשונות בגוגל ומחברים את הנקודות, מתגלה התמונה הבאה:

• 5 מתוך 10 התוצאות הראשונות - מתייחסות לפסקי דין בהם מופיעה גל שרגיל.
בחלקם הפסידה ושילמה את הוצאות המשפט,
באחד מהם (נגד עמותת פר"ח המסייעת לתלמידים באמצעות סטודנטים) ניצחה וזכתה בפיצוי של 15,000 ש"ח.
• תוצאה מספר 3 - מקשרת לכתבה על הסטטוס הויראלי של גל שרגיל במגזין "חורים ברשת". קליק על התוצאה - מוביל לעמוד שהוסר מהאתר.
• 4 התוצאות האחרות - מציגות כתבות של ועל גל שרגיל, רובן ככולן על הדגל הפמיניסטי שהיא נושאת.

כאן המקום לציין כי אני מאוד מודעת לנושא זכויות הנשים, והדחיקה שלו אל מחוץ לסדר היום הציבורי - בדרך כלל על ידי גברים,
ובכל זאת - בוחרת להדגיש את המקרה, כי בהחלט מדובר ב"ברווז עיתונאי".

במישהי - שהצליחה לנצל את הפלטפורמה החברתית, ולא לטובה. לעורר את נושא ההטרדה המינית - ולא בצורה אמיתית קונקרטית, דבר שלדעתי מסב יותר נזק מתועלת לסדר היום הציבורי.

חושבים אחרת?

מוזמנים להגיב!